Llista dels 10 millors polítics corruptes de l'Índia

Qualificada com la democràcia més gran del món, l’Índia també és la segona economia del món amb més ràpid creixement després de la Xina. No obstant això, des de la independència, el camí del desenvolupament de l'Índia ha estat esquitxat de molts sots anomenats 'corrupció'. Els partits polítics són percebuts com la institució més corrupta pels indis, segons el Baròmetre Mundial de la Corrupció de 2009. El Baròmetre, una enquesta d’opinió pública mundial, publicada per Transparency International, va trobar que el 58% dels enquestats indis identificaven els polítics com a individus més corruptes. Tot i que a l’Índia hi ha una llista interminable de polítics corruptes, aquí només hem enumerat els deu polítics corruptes d’aquest tipus que han estat notícia per haver estat implicats en un o més casos de corrupció.





Corrupció en la política

l'actor fa l'altura als peus

1. Lalu Prasad Yadav

Lalu Prasad Yadav





Lalu Prasad Yadav és l’exemple més important de corrupció, nepotisme i política dinàstica a l’Índia. Va governar Bihar com a ministre en cap durant gairebé 15 anys, període durant el qual totes les classificacions econòmiques i socials de l'estat van passar al nivell més baix en comparació amb altres estats de l'Índia. Durant el seu mandat com a ministre en cap de Bihar, l'Estat va obtenir l'etiqueta de 'Raj de la jungla'. El millor exemple del seu Raj de la jungla es pot prendre de l’esdeveniment del casament de la seva filla el 2002, quan els seus seguidors van aixecar cotxes i mobles de les sales d’exposició de Patna per utilitzar-los al casament. [1] India Today La seva participació en la corrupció es pot discutir sota els següents epígrafs:

Estafa de farratge (1996)



Estafa de farratge

L’estafa de farratge té diversos casos, en què Lalu Prasad Yadav és acusat en 6 casos. El 2013, va ser condemnat pel primer cas de l’estafa de farratge del 1996 en què Rs. Es van estafar 33,61 milions del tresor de Chaibasa. El 2017 va ser condemnat pel segon cas de Fodder Scam, en què Rs. 89,27 lakh van ser estafats del tresor de Deoghar. El 2018, va ser condemnat pel tercer cas de Fodder Scam en què Rs. Es van estafar 35,62 milions del tresor de Chaibasa. El mateix any, va ser condemnat pel quart cas de Fodder Scam en què Rs. Es van estafar 3,97 milions del tresor de Dumka. El cinquè cas de Fodder Scam en què Rs. 184 milions van ser estafats del tresor de Doranda encara està pendent al jutjat. [2] The Economic Times

Cas d’actius desproporcionats (1998)

El 1998 es va registrar un cas de béns desproporcionats contra Lalu Prasad Yadav i la seva dona Rabri Devi. El 2000, el senyor Yadav va ser empresonat durant 11 dies i enviat a la presó de Beur, mentre que Rabri Devi va obtenir la fiança pel fet de ser el CM de Bihar en aquell moment. Més tard, el 2010, Lalu Yadav va guanyar el cas al Tribunal Suprem de l'Índia. [3] Primera línia

Indian Railway Tender Scam (2005)

El 2005, el CBI va investigar l’estafa de l’oferta de ferrocarrils indis i va reservar Lalu Yadav i la seva família per rebre suborns per adjudicar la licitació del ferrocarril durant el mandat de Lalu com a ministre de ferrocarrils. [4] Temps de l'Índia

Estafa del sòl del zoo de Patna (2017)

Lalu and his són Tej pratap yadav han estat nomenats al Patna Zoo Soam Scam. L’estafa es refereix a la suposada compra de terres per valor de més de Rs. 90 lakh pel Parc Biològic Sanjay Gandhi a Patna d'una empresa associada a Tej Pratap Yadav sense flotar cap oferta. [5] Hindustan Times

2. Mulayam Singh Yadav

Mulayam Singh Yadav amb el seu fill Akhilesh Yadav

De donar refugi a Yadav Singh, l'enginyer en cap contaminat de l'Autoritat de Noida, l'Autoritat de la Gran Noida i l'Autoritat de Desenvolupament Industrial de l'Autopista Yamuna, que estava reservat en un Rs. Les estafes de propietats de 954 milions el 2012 per gastar centenars de milions en el controvertit Saifai Mahotsav, la carrera política de Mulayam Singh Yadav està esquitxada de molts casos que no li donen la imatge d’un polític net. Entre les moltes denúncies contra ell, la més destacable és la cas d’actius desproporcionats en què el líder del Congrés Vishwanath Chaturvedi va acusar Mulayam Singh Yadav i la seva família (inclòs el seu fill, Akhilesh yadav i la seva nora, Dimple yadav ). Chaturvedi va traslladar el tribunal superior el 2005 contra la família Yadav. En la seva petició del 2005, Chaturvedi va citar declaracions d'impostos sobre la renda i altres 'documents fiables' dels Yadav per al·legar que posseïen béns desproporcionats. L'1 de març de 2007, el tribunal superior va dirigir la CBI per investigar sobre les denúncies i també esbrinar si la petició relativa als béns desproporcionats era 'correcta o no'. El pla de revisió contra aquesta ordre es va desestimar el 2012. El tribunal va retirar posteriorment el nom de Dimple Yadav de la llista de persones a investigar, ja que no ocupava cap càrrec públic aleshores i, per tant, no podia ser sotmesa a cap investigació. No obstant això, el 2013, Mulayam Singh Yadav va esborrar els càrrecs que va fer un ús indegut del seu càrrec com a ministre en cap d’Uttar Pradesh per acumular grans quantitats de riquesa; citant que hi havia 'proves prou insuficients' contra el cap del partit Samajwadi. [6] Hindustan Times

millor treball governamental a l'Índia

3. Pandit Sukh Ram

Pandit Sukh Ram a la custòdia de la policia

Pandit Sukh Ram a la custòdia de la policia

Sukh Ram va ser el ministre de telecomunicacions al gabinet de P. V. Narasimha Rao. El 1996, es van produir Rs. El CBI va confiscar 3,6 milions d'euros des de la seva residència oficial. L'efectiu es va amagar en bosses i maletes, que suposadament va recollir Sukh Ram en relació amb irregularitats en l'adjudicació d'un contracte de telecomunicacions. El 2002, un tribunal de Delhi el va condemnar a tres anys de presó rigorosa. Al juliol de 2016, un tribunal de Delhi li va concedir una pena de cinc anys de presó en el mateix cas. També havia estat condemnat per dos casos de corrupció diferents el 2002 i el 2009, però va romandre fora de la presó. [7] L’Hinduisme

4. Jayalalithaa

Jayalalithaa

L’actor convertit en polític, Jayalalithaa, havia tingut més notícies pel seu estil de vida fastuós que per qualsevol altra cosa. Va governar Tamil Nadu com a ministra en cap durant més de catorze anys entre 1991 i 2016. Tres anys després del seu mandat com a ministra en cap de Tamil Nadu per quarta vegada, va ser condemnada per un cas de béns desproporcionats el 2014; la seva inhabilitació per ocupar el càrrec; i així, convertint-la en la primer ministre en cap indi (titular) a ser desqualificat . El 27 de setembre de 2014 va ser condemnada a quatre anys de presó i multada amb Rs.100 milions pel tribunal especial de Bangalore. La condemna de Jayalalithaa en el cas dels béns desproporcionats va ser el resultat d’una campanya contra ella, que va ser iniciada pel president del partit Janata. Swram subramanià (ara membre del partit Bharatiya Janata) el 20 d'agost de 1996 sobre la base d'un informe del Departament d'Impostos sobre la Renda sobre ella. L’ajudant proper de Jayalalithaa Sasikala natarajan , la seva neboda Ilavarasi, el seu nebot i el fill d’acolliment renegat Sudhakaran del ministre en cap també van ser condemnats. El 14 de febrer de 2017, es va reduir el cas contra Jayalalithaa; després de la seva mort el 5 de desembre de 2016. [8] Món empresarial

primera pel·lícula de Salman Khan

5. Madhu Koda

Madhu Koda després de ser arrestat

Madhu Koda després de ser arrestat

Madhu Koda va ser el ministre en cap de Jharkhand del 2006 al 2008 (aliança UPA). És el tercer legislador independent que es converteix en el ministre en cap d'un estat indi després de Biswanath Das a Orissa el 1971 i SF Khonglam a Meghalaya el 2002. Fins i tot després d'aconseguir una gesta tan rara, no va poder mantenir-se allunyat dels problemes de corrupció . Koda ho hauria suposat implicat en una estafa minera que es va produir a Jharkhand a l'Índia. Les agències d'investigació van al·legar que va prendre suborns enormes per assignar il·legalment contractes de mineria de ferro i carbó a Jharkhand quan era el ministre en cap de Jharkhand. Segons els informes, Koda i els seus associats van cobrar més de Rs. 4.000 milions en l'esmentada estafa . El 30 de novembre de 2009 va ser arrestat per l’ala de vigilància de la policia de Jharkhand i el 31 de juliol de 2013 va ser alliberat sota fiança de la presó Birsa Munda de Ranchi. En un cas investigat per la Direcció de Aplicació (DE) en virtut de les disposicions de la Llei de prevenció del blanqueig de capitals (PMLA), un tribunal especial de blanqueig de diners de Delhi va adjuntar propietats de Koda per valor de Rs. 144 milions. El desembre de 2017, el tribunal de justícia Bharat Parashar va condemnar Madhu Koda i li va concedir una pena de tres anys de presó i va imposar una multa de Rs. 25 lakh. [9] Temps de l'Índia

6. A. Raja

A. Raja arrestat en un cas d’estafa 2G

A. Raja detingut per la frau 2G Spectrum

Andimuthu Raja, conegut popularment com A Raja, era membre del 15è Lok Sabha en representació de la Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) del districte electoral de Nilgiris a Tamil Nadu. Des del 1996 havia estat escollit quatre vegades a la casa. El seu nom va aparèixer a l’escàndol de l’espectre 2G que va implicar la suposada venda corrupta el 2008 d’amplada de banda de telecomunicacions a organitzacions seleccionades a preus que subestimaven el valor real de mercat de l’actiu. Tot va tenir lloc quan Raja va dirigir el Ministeri de Telecomunicacions i Informàtica. L’escàndol de l’espectre 2G es denomina sovint com el cas de corrupció política més gran de la història moderna de l’Índia, que equival a aproximadament Rs. 1.766.45 milions. En el primer F.I.R., que va presentar la CBI, es va afirmar que l'assignació no es va fer segons els preus de mercat. El interventor i auditor general (CAG) també va responsabilitzar personalment Raja de la venda de l'espectre 2G i, a l'agost de 2010, el CAG va presentar una prova; demostrant que Raja havia signat i aprovat personalment la majoria de les assignacions qüestionables. Després de les denúncies, Raja va haver de dimitir del Ministeri de Telecomunicacions i Informàtica el 14 de novembre de 2010. El CBI i ED van estimar que Raja podria haver guanyat tant com Rs. 30.000 milions dels suposats suborns . Els primers mesos del 2011, les cases i oficines de Raja van ser assaltades per la CBI. El 2 de febrer de 2011, el CBI va detenir Raja amb el seu ajudant, R. K. Chandolia, i Siddharth Behura, l'exsecretari de telecomunicacions i els va col·locar a la presó de Tihar. No obstant això, el 21 de desembre de 2017, un tribunal de Delhi va absoldre tots els acusats, inclosos A. Raja i Kanimozhi en el cas d'assignació d'espectre 2G i va considerar que l'estafa de l'espectre 2G no va passar mai en primer lloc. [10] REUTERS

7. Mayawati

Mayawati

Procedent d’una família pobra i ascendint al cim de la política a Uttar Pradesh, Mayawati podria haver esdevingut un símbol de l’empoderament de les dones, però l’augment de la seva riquesa personal després de convertir-se en una política poderosa ha estat vist pels crítics com a signes de corrupció. Els casos de corrupció de Mayawati també es poden discutir en els epígrafs següents:

Cas del corredor Taj (2002)

Cas del corredor Taj

El 2002, després de trobar irregularitats financeres al Projecte Corredor del Patrimoni del Taj, un projecte iniciat pel govern d’Uttar Pradesh per millorar les infraestructures de la zona turística més important d’Agra que inclou el Taj Mahal, el CBI va atacar dotze residències, incloses les de Mayawati i va presentar un primer informe informatiu contra ella i set persones més; seguint el qual va haver de renunciar al càrrec de ministra en cap d'Uttar Pradesh . Tanmateix, el juny del 2007, el governador T. V. Rajeswar va dir que no hi havia proves suficients per processar-la i, després, el cas del corredor Taj es va acabar efectivament abans d'anar a judici. [11] Rediff

Cas d’actius desproporcionats (2007-2008)

L’any 2007-08, Mayawati es va classificar entre els 20 contribuents més importants del país; després de pagar un impost sobre la renda de Rs. 26 milions. Abans, el CBI havia presentat un cas contra ella per tenir béns desproporcionats respecte a les seves fonts d’ingressos conegudes . El 13 de març de 2012, va declarar actius per valor de Rs. 111,26 milions en una declaració jurada presentada amb els seus papers de nominació per a la Rajya Sabha. El 6 de juliol de 2012, un tribunal del Tribunal Suprem de Justícia P Sathasivam i Dipak Misra van anul·lar el cas de béns desproporcionats contra Mayawati; citant que el tribunal va considerar que el cas era injustificat. El 4 d’octubre de 2012, Kamlesh Verma va presentar una petició de revisió, però el Tribunal Suprem va rebutjar la seva sol·licitud de reobertura del cas el 8 d’agost de 2013. El 8 d’octubre de 2013, la CBI va tancar definitivament el seu expedient contra el cas d’actius desproporcionats de Mayawati. [12] GOUT

Estàtues

Mayawati i el cas de les estàtues

Durant el seu mandat com a ministra en cap d’Uttar Pradesh, va encarregar la producció i exhibició pública de diversos monuments amb parcs, galeries, museus, monuments, pintures murals i estàtues que representen icones budistes i hindús, dalits / OBC com Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , Fundadora del partit BSP, Kanshi Ram, i d'ella mateixa. Després d'un PIL contra la despesa d'aquests projectes, el Tribunal Suprem va dictar una suspensió per continuar amb la construcció dels projectes el juny del 2009. El CAG també va informar que Rs. S'han produït 66 milions de despeses excessives en la construcció dels memorials. Desafiant l’estada del Tribunal Suprem, Mayawati va inaugurar el jardí verd de Rashtriya Dalit Prerna Sthal i Noida, construït a un cost de Rs. 685 milions . El Congrés Nacional Indi va acusar Mayawati de malgastar els diners dels contribuents. El gener de 2012, la Comissió Electoral de l’Índia va ordenar que totes les estàtues de Mayawati, així com les estàtues d’elefants (el símbol del partit Bahujan Samaj), s’haguessin de tapar fins després de les eleccions a l’assemblea d’Uttar Pradesh, el febrer de 2012. El 2015, el Tribunal Suprem va continuar sentint el PIL; no obstant això, Mayawati i el seu partit encara no havien proporcionat proves sobre d'on provenien els diners que gastaven aquests monuments. [13] Correu diari

imatge de la família nt rama rao

Crítiques del Banc Mundial

El govern liderat per Mayawati va atreure crítiques del Banc Mundial per no utilitzar els fons proporcionats pel banc per a diversos projectes de desenvolupament a Uttar Pradesh. En una carta de queixa al govern central de l'Índia escrita l'1 d'agost de 2002, el Banc Mundial va afirmar:

Ara hem sabut que els gerents de projectes han estat substituïts en un termini de tres setmanes després d’assumir el càrrec. El coordinador del projecte del Projecte de suport a l’agricultura diversificada s’ha canviat dues vegades ràpidament i de moment no hi ha cap coordinador del projecte. En el projecte forestal, s'han realitzat nombrosos canvis durant els darrers sis mesos ... Aquests desenvolupaments no auguren bé per a aquests projectes amb temps que requereixen un bon lideratge constant '.

8. Sukhbir Singh Badal

Sukhbir Singh Badal

història de la vida de rani laxmi bai

Sukhbir Singh Badal és el cap de Shiromani Akali Dal i el fill de Parkash singh badal , exministre en cap de Panjab. La família Badal ha estat notícia sovint en diversos casos d’actius desproporcionats. Al novembre de 2003, el L'Oficina de vigilància va presentar un desafiament en el cas de corrupció contra Sukhbir Singh Badal i el seu pare Prakash Singh Badal al jutjat de districte de Ropar. L’Oficina de vigilància va registrar contra ells un cas de corrupció, falsificació i engany el juny de 2003 en relació amb els béns desproporcionats que suposadament acumulava la família Badal. La propietat total atribuïda a la família Badal al Challan es va fixar en Rs. 4326 milions, dels quals Rs. A l’Índia s’havien trobat 501 milions de béns per valor de Rs. Es va indicar que 3825 milions eren a la possessió de la família Badal a l’estranger. L'1 de desembre de 2003, el jutge del tribunal especial de Ropar S.K. Goyal va enviar Prakash Singh Badal i el seu fill Sukhbir a custòdia judicial fins al 13 de desembre en un Rs. Cas d’actius desproporcionats de 78 milions d’euros. [14] Temps de l'Índia

9. B. S. Yediyurappa

B. S. Yediyurappa

Quan B. S. Yediyurappa es va convertir en el 25è ministre en cap de Karnataka el 12 de novembre de 2007, va ser el primer per al BJP en un estat del sud de l'Índia. Tanmateix, no va poder mantenir-se allunyat d’estar embolicat en el joc de la corrupció. El vespre del 15 d'octubre de 2011 va ser detingut després del El tribunal de Lokayukta va emetre una ordre de detenció en dos casos de corrupció per denotificar il·legalment terres a Bangalore i als voltants. Després de passar 23 dies a la presó, se li va concedir la fiança el 8 de novembre de 2011. No obstant això, el Tribunal Superior de Karnataka va anul·lar el FIR registrat contra ell pel que fa a l'explotació minera el març de 2012. El maig de 2012, el Tribunal Suprem va suspendre temporalment el cas per aquest assumpte. i va ordenar que es completés una consulta oficial de CBI en un termini de tres mesos. El 25 de juliol de 2012, l'Audiència de Karnataka va atorgar fiança anticipada a Yediyurappa en un cas relacionat amb presumptes irregularitats en la desinformació de terrenys governamentals el 2009. [15] NDTV

10. P. Chidambaram

P. Chidambaram

P. Chidambaram és un polític indi del Congrés Nacional Indi que ha servit molts ministeris clau del Govern de l'Índia, inclosos el Ministeri d'Hisenda i el Ministeri de l'Interior. La primera vegada que va entrar sota el radar d 'agències d' investigació va ser el 1997 quan CAG va condemnar el seu sistema de divulgació voluntària d’ingressos (VDIS) que va anunciar quan era ministre de Finances amb el govern del Front Unit; qualificant-la d'abusiva a causa de les llacunes que van permetre confondre les dades amb l'avantatge financer del confessor. [16] The Sunday Guardian

INX Media, Aircel-Maxis Case

Línia de temps del cas de mitjans INX

El 2006, Subramanian Swamy va dir que una empresa controlada pel fill de P. Chidambaram, Karti Chidambaram, va rebre una quota del 5% d’Aircel per obtenir part de Rs. 40.000 milions pagats per Maxis Communications pel 74% de la quota d'Aircel. Swamy va acusar Chidambaram de retenir l’acord de la Junta de Promoció d’Inversions Estrangeres fins que el seu fill va rebre la participació del 5% a l’empresa de Siva. Després d’això, l’oposició va plantejar el tema diverses vegades al parlament, exigint la dimissió de Chidambaram. [17] Perspectiva També es va al·legar que el seu fill, Karti, era un beneficiari directe del cas de l'espectre 2G. La informació de la corrupció a gran escala del seu fill Karti Chidambaram i Robert Vadra , amb l’ajut de la posició de P. Chidambaram, han estat coberts extensament pels mitjans de comunicació. El 20 d’agost de 2019, les demandes anticipades de fiança presentades per P. Chidambaram van ser desestimades per l’alt tribunal de Delhi. Posteriorment, va ser arrestat per la CBI i ED a casa seva l'agost del 2019. Actualment es troba a la presó de Tihar. [18] India Today

Referències / Fonts:[ + ]

1 India Today
2 The Economic Times
3 Primera línia
4 Temps de l'Índia
5 Hindustan Times
6 Hindustan Times
7 L’Hinduisme
8 Món empresarial
9 Temps de l'Índia
10 REUTERS
11 Rediff
12 GOUT
13 Correu diari
14 Temps de l'Índia
15 NDTV
16 The Sunday Guardian
17 Perspectiva
18 India Today